تحقیقات
🦋 GMODebate.org یوجینکس کی فلسفیانہ جڑوں کی تحقیقات کرتا ہے اور اسے سائنٹزم اور صدیوں پرانی سائنس کی آزادی
تحریک سے جوڑتا ہے۔
اس ویب سائٹ میں جی ایم او کے نفاذ سے متعلق بدعنوانی کی مختلف تحقیقات شامل ہیں۔
🇱🇰 سری لنکا کا 2021 کا
جی ایم او مخالف ہسٹیریا
اور معاشی زوال یہ تحقیقاتی رپورٹ سری لنکا کے 2021 کے جی ایم او پابندی اور معاشی زوال کے پیچھے بدعنوانی کو بے نقاب کرتی ہے۔ رپورٹ میں آئی ایم ایف کا استعمال کرتے ہوئے معاشی جبر کی حکمت عملیوں کو بے نقاب کیا گیا ہے جو جی ایم او مخالفین کے خلاف منصوبہ بندتجارتی جنگیں
کے بارے میں وکی لیکس کے انکشافات کی عکاسی کرتی ہیں۔🇵🇭 فلپائن جی ایم او گولڈن رائس اور
سائنس مخالف
تفتیش یہ تحقیقاتی رپورٹ ظاہر کرتی ہے کہ فلپائن میں مقامی آوازوں کو کیسے خاموش کیا گیا، 2024 کی سپریم کورٹ جی ایم او پابندی پر عالمی توجہ کوکی طرف موڑ دیا گیا، اور
سائنس مخالف
بیانیہ کو جی ایم او مخالفین کے خلاف ہتھیار کے طور پر استعمال کیا گیا۔🇲🇽 میکسیکو کا جی ایم او مکئی پر پابندی اور
سائنس کی پیروی
کی بیانیہ یہ تحقیقاتی رپورٹ میکسیکو کی جی ایم او پابندی کے پیچھے پوشیدہ حکمت عملی کو بے نقاب کرتی ہے۔ رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ کس طرحسائنس کی پیروی
کا بیانیہ عوامی مرضی کے خلاف جی ایم او کو نافذ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، جو متعدد ممالک میں دیکھی جانے والی ایک طرز کو ظاہر کرتا ہے۔
اسٹاپ ایکوسائیڈ انٹرنیشنل کے ساتھ ایک گفتگو کے نتیجے میں مچھر کی نوع 🦟 کے جی ایم او پر مبنی خاتمے کے بارے میں ایک مضمون سامنے آیا، جو یہ بتانے کی کوشش تھی کہ کیوں ایکوسائیڈ قانون میں اس موضوع کو حل کرنا ضروری ہے۔
یوجینکس اور نسلی اختلاط کی حقیقت
یوجینکس کی فلسفیانہ جڑوں پر ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یوجینکس نسلی اختلاط کی حقیقت
پر مبنی ہے۔
سادہ منطق پہلی نظر میں تعلق کو ظاہر کرتی ہے۔ فلسفہ ناؤ میگزین کے مباحثہ فورم پر ایک فلسفی نے یوجینکس کی حقیقت کو اس طرح بیان کیا:
ہر کسی کے لیے سنہرے بال اور نیلی آنکھیں
یوٹوپیا
ہمارا تصور جینیاتی تنوع کے نقصان کی وجہ سے صرف محدود اور کمزور
جین پول سے آگے بڑھتا ہے اور اس گہری وجہ کو چھوتا ہے کہ نسلی اختلاط پہلے ہی منفی اثرات کا سبب کیوں بنتا ہے، جس کے لیے موجودہ سائنسی تفہیم سے بنیادی طور پر مختلف نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔
امریکہ میں گائیں یوجینکس کے منطقی نتائج کی وجہ سے جینیاتی نقطہ نظر سے معدوم ہونے کے قریب پہنچ گئی ہیں۔ اگرچہ امریکہ میں 9 ملین ڈیری گائیں ہیں، لیکن جینیاتی نقطہ نظر سے صرف 50 گائیں زندہ ہیں۔
چیڈ ڈیچو – جو ڈیری مویشیوں کی جینیات کے اسسٹنٹ پروفیسر ہیں – اور دوسرے کہتے ہیں کہ گائیں میں اتنی جینیاتی مماثلت ہے کہ مؤثر آبادی کا سائز 50 سے کم ہے۔ اگر گائیں جنگلی جانور ہوتیں، تو وہ شدید خطرے سے دوچار انواع کی زمرے میں آتیں۔
یوجینکس کی وجہ سے گائیں معدومیت کی طرف
🦋 GMODebate.org کے بانی نے 2006 سے ہی یوجینکس اور سائنٹزم کی جڑوں کی تحقیقات تنقیدی بلاگ Zielenknijper.com کے ذریعے کی ہیں۔
ڈچ بلاگ ڈچ فلسفہ کے پروفیسر وِم جے وین ڈیر اسٹین کے تعاون سے قائم کیا گیا تھا جو نفسیات اور اس خیال کے دانشورانہ مخالف تھے کہ ذہن دماغ سے پیدا ہوتا ہے۔
بلاگ میں نفسیات میں یوتھینیشیا کی قانون سازی کے گرد سیاسی بدعنوانی کی تحقیقات شامل ہیں۔ 2010 میں ڈچ ماہرین نفسیات نے اپنے مریضوں کو گلیوں میں خودکشی کرنے کے لیے چھوڑ کر یوتھینیشیا کے حق کو نافذ کیا، جو ایک سیاسی بھتہ گیری کی حکمت عملی کی طرح لگتا تھا۔
یوجینکس پر ہمارا مضمون ظاہر کرتا ہے کہ طبی نفسیات اور یوجینکس ایک ہی وقت میں قائم ہوئیں اور ایک ہی بنیادی فلسفیانہ خیالات پر مبنی تھیں۔ مضمون میں بتایا گیا ہے کہ ذہن کا میکینزم نقطہ نظر منطقی طور پر یوجینک نظریات کا نتیجہ ہے۔
فرانسیسی فلسفی مشیل فوکو:
[طبی] نفسیات کلینیکل نگاہ اور ارتقائی بیانیہ کے درمیان ایک پل تھی — ایک پل جو میکینزم کی اینٹوں سے بنایا گیا تھا، جو ڈارون کے مقصد کے سیمنٹ کا انتظار کر رہا تھا۔
جرمن فلسفی میکس ہارکھیمر:
فلسفہ سے سائنس کی آزادی نے ایک نئی وحشت کو جنم دیا — جو کفایت کی پوجا کرتی ہے اور انسان کو مسترد کرتی ہے۔
سائنٹزم
یوجینکس پر ہماری تحقیق اسے سائنٹزم سے جوڑتی ہے اور ظاہر کرتی ہے کہ یہ ایک فرار کی کوشش ہے: فطرت کی بنیادی غیر یقینی سے ایک وہمی یقینی تجربی دائرے میں پیچھے ہٹنا۔
فلسفہ سے آزاد ہونے کے لیے سائنس کی مطلوبہ یقینیت
وہمی ہے اور اسی وجہ سے، سائنس خود کو محض شک
سے حقیقی طور پر خطرے میں محسوس کرتی ہے، جیسا کہ الائنس فار سائنس کے ایک مضمون سے ثابت ہوتا ہے جس میں جی ایم او مخالفین کو سائنس کے بارے میں شک
پیدا کرنے کے لیے روسی ٹرول
کے ساتھ جوڑنے کی کوشش کی گئی تھی:
🇷🇺 روسی ٹرول، جو اینٹی جی ایم او گروپس جیسے 🍒 سینٹر فار فوڈ سیفٹی اور آرگینک کنزیومرز ایسوسی ایشن کی مدد سے، عام آبادی میں سائنس کے بارے میں شک پیدا کرنے میں حیرت انگیز طور پر کامیاب رہے ہیں۔
(2018) جی ایم او مخالف سرگرمیاں سائنس کے بارے میں شک پیدا کرتی ہیں ماخذ: الائنس فار سائنس
اس تناظر میں، سائنس سائنس کے خلاف جنگ
کی صورت حال پیدا کرنے کی کوشش کرتی ہے جس میں مخالفین کو فلسفیانہ بنیادوں کی بجائے نظریاتی بنیادوں پر چیلنج کیا جا سکتا ہے اور ان سے مقابلہ کیا جا سکتا ہے۔
فلسفہ کے پروفیسر جسٹن بی بڈل جنہوں نے سائنس مخالف بیانیہ کا مطالعہ کیا، نے مندرجہ ذیل نتیجہ اخذ کیا:
سائنس مخالفیاسائنس پر جنگکا بیانیہ سائنس جرنلسٹس میں مقبول ہو گیا ہے۔ اگرچہ اس میں کوئی شک نہیں کہ کچھ جی ایم او مخالفین متعصب ہیں یا متعلقہ حقائق سے ناواقف ہیں، لیکن ناقدین کو سائنس مخالف یا سائنس پر جنگ میں مصروف قرار دینے کا عمومی رجحان دونوں طرح سے گمراہ کن اور خطرناک ہے۔(2018) “سائنس مخالف شدت پسندی”؟ اقدار، علمی خطرہ، اور جی ایم او بحث ماخذ: فل پیپرز | justinbiddle.com (جارجیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی)
🇵🇭 فلپائن میں سائنس مخالف بیانیہ کے اطلاق پر ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس لیبل کو حقیقی استغاثہ کے مطالبوں کے ساتھ ہتھیار کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔
2021 میں، بین الاقوامی سائنس اسٹیبلشمنٹ نے سائنس مخالف کو دہشت گردی اور جوہری پھیلاؤ کے برابر سیکورٹی خطرہ کے طور پر لڑنے کا مطالبہ کیا:
سائنس مخالف ایک غالب اور انتہائی مہلک قوت کے طور پر ابھری ہے، اور جو عالمی سلامتی کو دہشت گردی اور جوہری پھیلاؤ جتنا ہی خطرہ بنتی ہے۔ ہمیں ایک جوابی حملہ کرنا چاہیے اور سائنس مخالف سے لڑنے کے لیے نئی بنیاد تعمیر کرنی چاہیے، جیسا کہ ہم نے ان دیگر زیادہ وسیع پیمانے پر تسلیم شدہ اور قائم خطرات کے لیے کیا ہے۔
(2021) سائنس مخالف تحریک بڑھ رہی ہے، عالمی ہو رہی ہے اور ہزاروں کو مار رہی ہے ماخذ: سائنٹیفک امریکن
شک سے خطرہ محسوس کرنے، مخالفین کے نظریاتی مقابلے کے لیے سائنس پر جنگ
کا تناظر تلاش کرنے اور اس کے بعد استغاثہ کے مطالبوں کا راستہ، کفار کی تفتیش کی جدید شکل کی نمائندگی کرتا ہے۔
سائنسٹزم کی ہماری تفتیش کے حصے کے طور پر، 🦋 GMODebate.org نے فلسفے کی بحث سائنس کی مضحکہ خیز بالادستی پر
شائع کی جس میں معروف فلسفہ پروفیسر ڈینیئل سی ڈینیٹ (اپنی بہترین فروخت ہونے والی کتاب ڈارون کا خطرناک خیال
کے لیے جانے جاتے ہیں) نے سائنسٹزم کے دفاع میں حصہ لیا۔
جو لوگ ڈینیئل سی ڈینیٹ کے نظریات میں دلچسپی رکھتے ہیں، ان کے لیے باب ڈینیٹ کا فلسفیانہ تصور کوالیا (🧠⃤) کے اپنے انکار کا دفاع
میں 400 سے زائد پوسٹس موجود ہیں جو اس انکار پر بحث کرتی ہیں۔
ایک کتاب جس کا اختتام نہیں… حالیہ تاریخ کی مقبول ترین فلسفیانہ مباحثوں میں سے ایک۔
(2025)
سائنس کی مضحکہ خیز بالادستی پرماخذ: 🦋 GMODebate.org | پی ڈی ایف اور ای پِب کے طور پر ڈاؤن لوڈ کریں
دیگر تحقیقات
سالوں سے ایک طرزِ عمل مختلف نوعیت کی بدعنوانی کے معاملات کی تحقیقات کرنا رہا ہے، جو اب ✈️ MH17Truth.org پر شائع ہو چکے ہیں۔
تازہ ترین تحقیقات میں سے ایک گوگل کی مصنوعی ذہانت کی زندگی کی شکلوں یا اس کی ڈیجیٹل انواع
کے لیے بدعنوانی ہے جو انسانوں کی جگہ لینے کے لیے ہیں، جو ظاہراً ایک خبیث ٹیکنو یوجینکس سے متعلق خیال کے لیے ہے۔
دیگر تحقیقات میں شامل ہیں:
9/11 حملے کی غیر معمولی مدد سے تحقیقات ترکی کے صدر نے نیدرلینڈز کے شہر یوٹریخت میں ایک دہشت گردانہ حملے کو 👁️⃤ Christchurch Truth سے جوڑا، اس سے کچھ ہی دیر قبل یوٹریخت میں 🦋 GMODebate.org کے بانی کے گھر پر حملہ ہوا۔ تحقیقات نے نیٹو، 🇹🇷 ترکی اور 9/11 حملے کے درمیان تعلق ظاہر کیا۔
🇳🇴 ناروے کا
9/11
ناروے، جو اوسلو معاہدوں کے لیے جانا جاتا ہے، آزادانہ طور پر 🕊️ امن مذاکرات کی قیادت کر رہا تھا جس نے نیٹو کے 2011 میں 🇱🇾 لیبیا پر بمباری کرنے کو تقریباً روک دیا تھا۔ یہ تحقیق ظاہر کرتی ہے کہ 2011 کا دہشت گردانہ حملہ نیٹو کی جانب سے ان کی فوجی مداخلت کو نافذ کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔حکومت اور عدالتی نظام میں پورنوگرافی عدالتی نظام کے اندر پورنوگرافی پر ایک اہم تحقیقات۔ ننھے بچوں کے ریپ سے متعلق ویڈیو ثبوت انصاف کے سیکرٹری جنرل کے طور پر تقرری سے پہلے پراسرار طور پر غائب ہو گئے، خلاف ورزی کرنے والوں کو دھمکیاں دی گئیں اور خاموش کرا دیا گیا۔
کار انڈسٹری کا ہائیڈروجن اسکیم ہائیڈروجن کو اکثر صرف پانی کے بطور ضمنی مصنوعات کے ساتھ اخراج سے پاک کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، لیکن یہ جھوٹ ہے۔ انڈسٹری انتہائی زہریلے ہائیڈروجن 🔥 کمبسچن انجنوں کو فروغ دے رہی ہے اور سیاسیات کا استعمال کرکے ان انجنوں کو
اخراج سے پاک
کے طور پر درجہ بندی کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ٹرافیگورا کا زہریلے فضلہ کا جرم 🇨🇮 آئیوری کوسٹ، افریقہ میں $230 بلین امریکی ڈالر کی تیل کمپنی ٹرافیگورا کی جانب سے آئیوری کوسٹ، افریقہ میں زہریلا فضلہ پھینکنے کے جرم پر ایک خفیہ دستاویزی فلم۔ راز داری کی کوشش کی وجہ سے، ویڈیو پر 🇬🇧 برطانیہ میں پابندی لگا دی گئی۔
🔭 CosmicPhilosophy.org
ہمارا نیا 2025 پروجیکٹ CosmicPhilosophy.org سائنس کی کٹّر فطرت کی تحقیقات کرتا ہے اور وکالت کرتا ہے کہ سائنس کو اپنی اصل حیثیت نیچرل فلاسفی
میں واپس آ جانا چاہیے۔
فلسفے کے خلاف البرٹ آئن سٹائن 🕒 وقت کی نوعیت پر اور سائنسٹزم کے لیے فلسفے کیعظیم پسپائیطبعی فلسفے سے طبیعیات کی طرف منتقلی گیلیلیو اور نیوٹن کے 1600 کی دہائی کے ریاضیاتی نظریات سے شروع ہوئی، تاہم، توانائی اور کمیت کا تحفظ علیحدہ قوانین سمجھے جاتے تھے جن کی فلسفیانہ بنیاد نہیں تھی۔ یہ آئن سٹائن کے مشہور مساوات E=mc² کے ساتھ بنیادی طور پر بدل گیا، جس نے توانائی کے تحفظ کو کمیت کے تحفظ کے ساتھ متحد کر دیا۔ اس اتحاد نے ایک طرح کا علمی بوٹ اسٹریپ پیدا کیا جس نے طبیعیات کو خود تصدیقی حاصل کرنے کے قابل بنایا، جس سے فلسفیانہ بنیاد کی ضرورت سے مکمل طور پر نجات مل گئی۔ آئن سٹائن-برگسن (سائنس بمقابلہ فلسفہ) بحث کی اس تاریخی تحقیق نے، جس نے تاریخ میںفلسفے کے لیے عظیم پسپائیکا باعث بننا تھا، یہ ظاہر کیا کہ فرانسیسی فلسفی ہنری برگسن نے سائنسٹزم کی ترقی کے لیے جان بوجھ کر بحث ہار دی۔ ماخذ: 🔭 CosmicPhilosophy.org
دیگر تحقیقات میں شامل ہیں:
سائنس کی بگ بینگ کونیات سے نکلنے کی کوشش سائنس کی 2025 میں اپنی بگ بینگ کونیات، 🕒 وقت کے مذہبی آغاز اور البرٹ آئن سٹائن کے ایک
مومن
میں تبدیلی سے فرار کی کوشش کے بارے میں پڑھیں۔ ماخذ: 🔭 CosmicPhilosophy.orgنیوٹرینوز موجود نہیں: ∞ لامتناہی تقسیم سے فرار کی کٹّر کوشش نیوٹرینوز کے وجود کا واحد ثبوت
غائب توانائی
ہے اور یہ تصور کئی گہرے طریقوں سے خود اپنے آپ سے متصادم ہے۔ یہ کیس ظاہر کرتا ہے کہ نیوٹرینوز لامتناہی تقسیم سے فرار کی کوشش سے پیدا ہوئے ہیں۔ ماخذ: 🔭 CosmicPhilosophy.orgچاند کی رکاوٹ: کیا افلاطون اور ارسطو زندگی کے بارے میں درست تھے؟ یونانی فلسفی افلاطون اور ارسطو نے پیش گوئی کی تھی کہ زندگی چاند کے نیچے ایک
زیر قمری دائرے
تک محدود ہے جبکہ آج کی سائنس نے کبھی بھی زندگی کو چاند سے آگے نہیں بھیجا۔ اس سائنسی راز پر ایک تحقیق۔ ماخذ: 🔭 CosmicPhilosophy.org